本报讯 近日，中国足协裁判委员会评议组对本赛季第十三期裁判进行了评议。根据各俱乐部的投诉，本期对中超联赛、中乙联赛、中国足协杯(女子)四个案例进行了评议，评议组认定其中两个判决是错误和遗漏的。
本次会议仍采用视频会议的形式，邀请社会和媒体领域的两名足球社会监督员参加会议，通过评议组成员的集体讨论和单独发表意见相结合的方式得出评议结论。
在中超联赛第18轮天津门虎对长春亚泰的比赛中，长春亚泰9号球员在进球前与天津津门虎5号球员进行了身体接触。裁判临场判罚进球有效，VAR没有介入。
对于这个案例，评审团队一致认为，从现有视频来看，天津津门虎5号防守队员有拉长春亚泰9号进攻队员的动作。后者的手与前者的接触不构成犯规，也不是前者倒地的主要原因。裁判当场做出正确的决定，应该得到支持。
第15轮中乙联赛湖北青年星对大连鲲城的比赛第90轮。 7分钟，湖北青年星在前场踢任意球。经过一系列的发展，湖北青年星41号球员传中，70号球员投篮。球疑似与大连鲲城23号球员手臂有接触，裁判没有当场判罚犯规。
对此判例，评议组大部分成员认为，湖北队70号射门时，大连队23号手臂触球的动作本身应该被视为手球犯规。但是结合不同角度的视频分析，在此之前，湖北队打任意球的时候，其41号球员处于越位位置，然后和对方球员争夺球，这是在越位干扰对方的犯规。所以这个案例最终应该被认定为湖北队41号越位犯规第一，裁判组当场漏判攻击方越位犯规。
中国乙级联赛第15轮西安崇德荣海对阵日照宇启的比赛第4分钟，日照33号球员在与西安7号球员争夺高空球后，西安7号手臂疑似接触对手球员的面部或颈部，裁判没有当场判罚犯规。
对于这个案例，评议组的大部分成员认为，Xi安7号是比赛中可以接受的身体接触，在试图保护球的转身动作中，手臂触碰对方球员，后续没有明显的力量或击球动作。裁判临场决定是正确的。
2024年中国足协杯(女子)第一阶段，北京雨虹修复女子足球队第37分钟对阵青岛西海岸女子足球队。青岛女子足球队在对手罚球区传中，北京女子足球队防守队员疑似手球，裁判没有当场判罚犯规。
对于这个案例，评议组的大部分成员认为，虽然现有视频不够清晰，但仍然可以判断北京女足防守队员在本罚球区拦截对手传球时手臂张开，使身体不自然扩大，手臂与球接触。他们应该惩罚手球犯规和点球。裁判在现场做出错误的决定。
（马艺欧）
原标题：中国足协裁判委员会公布第十三期评议结果
